AWOL en Desertion Waarschijnlijke straffen

Het is onmogelijk om met volledige nauwkeurigheid te zeggen wat er zal gebeuren met een deserteur of afwezig lid bij terugkeer naar militaire controle. In de civiele wereld, in de meeste jurisdicties, beslist de officier van justitie (DA) wat er gebeurt als iemand wordt beschuldigd van een misdrijf. In het leger wordt die beslissing genomen door de individuele bevelvoerende officier. De commandant beslist hoe verlof- en afwezigheden worden behandeld na het onderzoeken van alle omstandigheden van de zaak, het spreken met de beklaagde en overleggen met zijn / haar senior adviseurs en het kantoor van JAG (rechter advocaat-generaal).

Hoe een commandant desertie aankan

De commandant heeft veel opties om uit te kiezen. De commandant zou artikel 15 (niet-gerechtelijke bestraffing) kunnen opleggen, mogelijk een boete of beperking of correctionele voogdij opleggen, of vermindering van rang, en dan het lid toestaan ​​om terug te keren naar de plicht. De commandant zou een administratieve kwijting kunnen opleggen, meestal met een algemene of anders dan eervolle voorwaarde (OTHC) ontlading. De commandant zou een straf van artikel 15 kunnen opleggen en deze onmiddellijk kunnen opvolgen met een administratieve kwijtingsprocedure, waarbij de persoon zonder strepen op zijn / haar schouder wordt ontslagen en / of een boete wordt opgelegd zodat ze met weinig of geen geld op zak worden gelost.

Als alternatief kan de commandant de zaak door een krijgsraad voor de rechter brengen. Als dat zo is, kan de commandant ervoor kiezen om een ​​samenvattend hof bijeen te roepen (hoogst onwaarschijnlijk), een speciaal hof of een krijgsraad van het Gerechtshof. Als de commandant een samenvattend hof kiest, is de maximale straf beperkt tot een bevalling van 30 dagen, verbeurdverklaring van twee derde van het loon voor een maand en verlaging tot het laagste salaris. Als de bevelhebber een speciale rechtbank bijeenroept, is de maximaal mogelijke straf de bevalling gedurende 12 maanden, verbeurdverklaring van twee derde van de betaling gedurende 12 maanden, verlaging tot de laagste salarisklasse en slechte ontlading.

Als de bevelhebber een krijgsraad van het Gerechtshof bijeenroept, is de maximale straf wat eerder werd getoond voor de misdrijven onder de sectie "Maximaal mogelijke straffen".

(1) In de overgrote meerderheid van de gevallen, als een lid anders een schoon record heeft en minder dan 30 dagen afwezig is en vrijwillig terugkeert, mogen zij in het leger blijven. Zulke krijgen meestal artikel 15 straf.

(2) Als een lid langer dan 30 dagen maar minder dan 180 dagen afwezig is en vrijwillig terugkeert naar het leger, kan het beide kanten op. Als er een "redelijke" verklaring was voor de afwezigheid (zoals ernstige familie-, financiële of emotionele problemen), en de commandant denkt dat het lid toekomstpotentieel heeft, kan de commandant ervoor kiezen om het lid in het leger te laten blijven. Anders is een administratieve kwijting het meest waarschijnlijke scenario (mogelijk in combinatie met artikel 15 straf).

(3) Als het lid minder dan 180 dagen afwezig is en de AWOL / desertiestatus wordt beëindigd door vrees, is het meest waarschijnlijke resultaat een administratieve kwijting, onder andere dan eervolle omstandigheden (OTHC), waarschijnlijk in combinatie met artikel 15 straf. Als het lid afwezig was om gevaarlijke service te vermijden (zoals inzet in Irak of Afghanistan), is een krijgsraad het meest waarschijnlijke scenario.

(4) Als het lid meer dan 180 dagen afwezig is en vrijwillig terugkeert in militaire controle, kan het beide kanten op. Afhankelijk van de omstandigheden rondom de afwezigheid en het voorafgaande gedrag en prestaties van de leden, kan de commandant beslissen om administratieve kwijting op te leggen (mogelijk in combinatie met straf van artikel 15), of de zaak door een krijgsraad voor het gerecht te brengen. Als er naar een proces wordt verwezen, ervan uitgaande dat er geen andere ernstige beschuldigingen zijn, zou de commandant waarschijnlijk een speciaal gerecht bijeenroepen, wat de maximale straf zou beperken.

(5) Als een lid langer dan 180 dagen afwezig is en de afwezigheid wordt beëindigd door vrees, is een krijgsraad het meest waarschijnlijke scenario.

Ervan uitgaande dat er geen andere serieuze aanklachten zijn, in de meerderheid van de gevallen waarin desertie / AWOL wordt verwezen naar een rechtszaak door de krijgsraad, kan het lid verzoeken om "kwijting in plaats van krijgsraad", wat betekent dat ze overeenkomen om een ​​andere te accepteren -than-honorable conditions (OTHC) administratieve kwijting, zonder ertegen te vechten (dwz af te zien van hun recht op een bestuurszitting), in ruil voor niet berecht te worden door krijgsraad.

Houd er rekening mee dat het bovenstaande geen vaste regels zijn. Het zijn gewoon mijn algemene observaties van de afgelopen jaren. Zoals ik eerder al zei, is de persoon die de uiteindelijke beslissing neemt over hoe militaire overtredingen worden verwerkt, de commandant van de eenheid waar het lid wordt toegewezen na terugkeer in militaire controle.