Materiaal weergeven met auteursrecht

Je hebt een meesterwerk voltooid en het werk is auteursrechtelijk beschermd. De vraag is, ben je klaar? Het antwoord is, niet helemaal. Dat komt omdat je wilt dat de wereld weet dat je je werk auteursrechtelijk hebt beschermd en daardoor beschermd bent.

Hoe u laat zien dat uw werk auteursrechten heeft, is meer een kwestie van voorkeur dan het probleem van de Amerikaanse wetgeving. Wanneer u het werk van iemand anders gebruikt, vereisen veel auteurs dat u hun auteursrecht in een bepaald formaat weergeeft. Evenzo kunt u eisen dat anderen uw specificaties volgen voor het gebruik van het werk dat u produceert.

U kunt bijvoorbeeld toestaan ​​dat iemand uw werk vrijelijk voor persoonlijk gebruik gebruikt, zolang zij u krediet verlenen in een vooraf overeengekomen indeling. Maar misschien wilt u het gebruik van uw werk voor commerciële doeleinden beperken, omdat dat betekent dat iemand anders geld verdient met uw inspanningen. U kunt ook het gebruik van afgeleide werken toestaan ​​of toestaan, dit zijn wijzigingen die u in uw werk hebt aangebracht.

Wanneer u het materiaal van iemand anders gebruikt

Wanneer u materiaal van iemand anders gebruikt, is het erg belangrijk dat u het verzoek van de auteur honoreert over hoe hij of zij het krediet wil laten zien, inclusief hoe de schrijver wil dat zijn auteursrechten worden weergegeven.

Voorbeelden van auteursrechtformaten

U kunt op verschillende manieren laten zien dat u de auteur of maker bent van auteursrechtelijk beschermd materiaal, waaronder het volgende:

• Copyright (woord) + datum:

  Voorbeeld: Copyright 2008

• Auteursrechtsymbool + de datum of het jaar Er is iets gemaakt:

  Voorbeeld: © maart 2008 of © 2008

• Auteursrechtsymbool met Word:

  Voorbeeld: © Copyright 2008

• Symbol Alone (wanneer verwijzing naar iets specifieks wordt getoond)

  Voorbeeld: Hoe uw publicaties te auteursrechtelijk beschermd zijn © geschreven door Anita Newborn.

Soms gebruiken auteurs ook de woorden 'Alle rechten voorbehouden' of 'Alle intellectuele rechten voorbehouden'. Geen van beide is echter nodig omdat het auteursrecht al aangeeft dat uw rechten worden beschermd.

Moet ik een echt auteursrechtsymbool tonen?

U hoeft geen echt copyright-symbool te tonen. Dat gezegd hebbende, is het altijd in uw eigen belang om uw rechten op en eigendom van een bepaald werk te verklaren overal waar het werk wordt gebruikt of weergegeven. Als u iemand moet aanklagen wegens inbreuk op het auteursrecht, is het gemakkelijker om te bewijzen dat de persoon die uw werk zonder toestemming gebruikte, zich ervan bewust was dat zij niet het recht hadden om dit te doen. Het onmiskenbare copyright-symbool maakt duidelijk dat de persoon was gewaarschuwd en hoe dan ook verder ging.

Het is vermeldenswaard dat een maker van werk om veel redenen misschien geen symbool op zijn werk wil zetten. Schilderijen, foto's en tastbare kunst zoals sculpturen en meubels zouden bijvoorbeeld fysiek moeten worden veranderd en gestempeld met het symbool, dat de kunst zou veranderen. Metadata en programmacodering zijn twee andere voorbeelden. Mogelijk heeft een maker de code of metagegevens geschreven, maar het is niet mogelijk om het werk te voorzien van een auteursrechtsymbool.

Het is altijd beter om aan te nemen dat je geen rechten hebt

Waar het om gaat is dat als je niet persoonlijk iets hebt gemaakt, je waarschijnlijk niet het recht hebt om het opnieuw te gebruiken tenzij het in het publieke domein is, zelfs als je de bron vermeldt.

Als je ooit vragen hebt of je iets kunt gebruiken, kun je het beste contact opnemen met de maker en hen om toestemming vragen, en als ze ja zeggen, om dat schriftelijk te krijgen.