Artikel 88 in het UCMJ - Contempt Toward Officials

Wanneer een militair lid het uniform draagt ​​en een salaris ontvangt van het Ministerie van Defensie, heeft dat militaire lid zijn door de Grondwet toegekende First Amendment-rechten in wezen weggeschreven. De exacte woorden van de uniforme code van militaire rechtvaardigheid Artikel 88 - Minachting ten opzichte van overheidsfunctionarissen luidt: "Elke officier in dienst die minachtende woorden gebruikt tegen de president, de vicepresident, het Congres, de minister van Defensie, de secretaris van een militaire afdeling, de minister van transport, of de gouverneur of wetgevende macht van een staat, territorium, Commonwealth of bezit waarin hij dienst heeft of aanwezig is, zal gestraft worden als een krijgsraad mag regeren. "

De belangrijkste reden voor deze verordening is om militaire leden die toegang hebben tot belangrijke oorlogswapens te houden om ooit betrokken te raken in de politiek. Als zij eenmaal zijn gepensioneerd of hun commissie en burger zijn neergelegd, mogen zij deelnemen aan dergelijke politieke argumenten, zowel in woord als in schrift. Met de komst van sociale media kan het een gladde helling zijn voor militaire leden om dergelijke zaken te bespreken en kan het zelfs onderworpen zijn aan UCMJ-overtredingen. Dat is de reden waarom je zult zien dat militaire leden zich onthouden van die activiteit of incognito accounts op sociale media hebben.

Voorafgaand aan de creatie van UCMJ in de jaren 1950, werd deze specifieke regel vereist door militaire officieren nog voordat Amerika officieel een land was. In feite hadden de Britten het oorspronkelijk honderden jaren geleden geadopteerd voordat Amerika zelfs werd ontdekt om orde en discipline onder de troepen te houden tegen hogere leiders, of het nu militaire of burgerlijke overheidsorganisaties waren.

Wat bepaalt minachting tegenover ambtenaren

(1) Dat de beschuldigde een officier in dienst van de strijdkrachten van de Verenigde Staten was;

(2) dat de beschuldigde bepaalde woorden gebruikte tegen een in het artikel genoemde ambtenaar of wetgevende macht;

(3) dat door een daad van de beklaagde deze woorden ter kennis kwamen van een ander dan de verdachte; en

(4) Dat de gebruikte woorden minachtend waren, hetzij op zichzelf, hetzij op grond van de omstandigheden waaronder ze werden gebruikt. Opmerking: als de woorden tegen een gouverneur of wetgevende macht waren, voeg dan het volgende element toe

(5) Dat de beschuldigde toen aanwezig was in de staat, het territorium, het Gemenebest of het bezit van de betreffende gouverneur of wetgever.

Een officier in dienst van de strijdkrachten van de Verenigde Staten kan geen minachtende woorden gebruiken tegen functionarissen van enige tak van de Amerikaanse regering of enige regering van een staat. Als een militaire officier dat doet, kan hij / zij gestraft worden omdat een krijgsraad onder leiding van de officier een ontslag als officier kan ondergaan en als je niet uit het leger wordt getrapt, zul je nooit een hoger cijfer behalen rang in de toekomst. Je kunt ook een jaar lang worden opgesloten, samen met een verbeurdverklaring van alle beloningen.

Een dergelijke ontslag van het leger staat gelijk aan een oneervol ontslag, vooral als je een jaar in de gevangenis moet door simpelweg je gedachten te uiten tegen een politicus.

Het is het beste om onpartijdig te blijven. Een dergelijke schending van dit protocol kan de status van het leger als een onbevooroordeelde, niet-politieke entiteit in gevaar brengen. Vanwege dit, kan de veroordeling voor artikel 88 worden gebruikt als een afschrikmiddel voor anderen om te observeren, omdat ze extreem streng zijn wanneer ze worden doorgegeven.

Uitleg

De officiële of wetgevende macht tegen wie de woorden worden gebruikt, moet op het tijdstip van de overtreding een van de kantoren bezetten of een van de in artikel 88 genoemde wetgevingen zijn. "Congres" noch "wetgevende macht" omvat haar leden afzonderlijk. 'Gouverneur' omvat niet 'luitenant-gouverneur'. Het doet er niet toe of de woorden officieel of privé tegen de functionaris worden gebruikt. Indien niet persoonlijk minachtend, kan negatieve kritiek van een van de functionarissen of wetgevende organen genoemd in het artikel in de loop van een politieke discussie, hoewel nadrukkelijk tot uitdrukking gebracht, niet in rekening worden gebracht als een overtreding van het artikel.

Evenzo zouden meningsuitingen die in een zuiver privégesprek zijn gemaakt, normaal gesproken niet in rekening worden gebracht. Het verspreiden van een schriftelijke publicatie met minachtende woorden zoals dit door dit artikel strafbaar wordt gesteld, of het uiten van minachtende woorden van deze aard in aanwezigheid van militaire ondergeschikten, verergert de overtreding. De waarheid of de onjuistheid van de uitspraken is niet van belang.

Maximale straf

Ontslag, verbeurdverklaring van alle lonen en toelagen en opsluiting voor 1 jaar.

Artikel 89 - Oneerbiedigheid tegenover een superieure officier in functie