Krijg antwoorden op moeilijke reportervragen

Sommige mensen drukken hun stempel op de media door moeilijke reportervragen te stellen. In vroegere tijden was het Mike Wallace of Sam Donaldson. Tegenwoordig verwacht je harde verslaggeversvragen van mensen als Bill O'Reilly of Rachel Maddow.

De meeste verslaggevers zullen te maken krijgen met situaties waarin ze een agressieve push moeten plegen voor informatie. Weet hoe je jezelf moet voorbereiden, zodat je beleefd kunt zijn, maar volhardend in het verkrijgen van de antwoorden die je wilt, vooral in een strijdbare nieuwssituatie.

Je motivatie blootleggen

Wanneer een nieuwsverslaggever zich voorbereidt op het stellen van lastige vragen in een interview, moet ze zich afvragen wat haar motieven zijn. Om eerlijk te zijn tegenover de persoon die geïnterviewd wordt, zou de motivatie moeten zijn om antwoorden te krijgen, geen argument.

Een tv-verslaggever staat voor een extra uitdaging. Iemand die zich in een hinderlaag bevindt door overdreven agressieve vragen van verslaggevers, zal vaak zeggen dat hij het slachtoffer is van journalisten die betrapt zijn op camera en die gewoon proberen hem kronkelend op te nemen wanneer het rode licht gaat branden.

Als je wordt beschuldigd van onprofessioneel gedrag, plan dan je antwoord. Een politicus kan beweren dat je een politieke voorkeur hebt om hem aan te vallen. Bepaal hoe je die valse verdediging zult weerleggen.

Je sollicitatiegesprek plannen

Je bent slechts een paar uur verwijderd van het persoonlijk ontmoeten van de burgemeester om te vragen naar het schandaal in de stad waar iedereen in de stad het over heeft. Dat is iedereen behalve hij.

Beslis nu in het interview om de moeilijke vragen te stellen en hoe. Timing is van cruciaal belang voor het verkrijgen van informatie. Als je denkt dat je een interview van 20 minuten hebt, kan het vragen over het schandaal wachten tot nadat je wat onschuldige vragen hebt gesteld over de toekomst van de stad, zijn leiderschapsschema's en andere dingen die hem op zijn gemak stellen.

Als je zijn kantoor binnentreedt en een reactie op het schandaal eist, kan je worden gevraagd om te vertrekken voordat je zelfs maar gaat zitten. Het is niet de moeite waard om je langdurige relatie met de burgemeester in gevaar te brengen.

Maar er zijn momenten waarop de moeilijke vragen niet kunnen wachten. Je kans om met de burgemeester te praten kan komen als hij door de gang loopt. In dat geval moet je hem even laten stoppen en je vraag stellen.

Als je een live tv-interview hebt, krijg je misschien maar twee minuten airtime. Dat zou voor een instellingsvraag kunnen zorgen voordat je gedwongen wordt om naar het schandaal te vragen.

Het is belangrijk om te visualiseren hoe je wilt dat het interview doorgaat. Een tv-interview is soms gemakkelijker dan een voor een drukwerk, omdat een politicus moet weten dat de camera elke beweging registreert. Als hij zijn hand op de lens legt, wordt die video eindeloos getoond aan de kijkers van de stad.

Frasering Wat u wilt vragen

Wees voorzichtig in de formulering van je moeilijke vragen. Dat kan het verschil maken of je antwoorden krijgt. "Heb je steekpenningen ontvangen?" zal iemand meteen in de verdediging brengen. Als hij denkt dat je hem niet eerlijk zult behandelen tijdens het interview of het schrijven van je verhaal, zal hij je minder snel in gesprek brengen.

In plaats daarvan kun je vragen: "Je critici beschuldigen je van het aannemen van steekpenningen, wat zou je tegen die mensen zeggen?" verwijdert u persoonlijk van de vraag. U hebt om dezelfde informatie gevraagd, maar op een minder bedreigende manier.

Wijlen Mike Wallace van 60 minuten vestigde zich als een tv-persoonlijkheid voor zijn botte interviewvaardigheden, waardoor hij af en toe meer als een officier van justitie dan als een journalist klonk. Terwijl dat hem op de lijst van de 10 tv-legendes plaatst, is het vaak veel gemakkelijker om antwoorden te krijgen als je een zachtere toon aanneemt.

Je verdedigen tegen aanvallen

De gemakkelijkste manier voor een geïnterviewde persoon om je moeilijke vragen af ​​te wenden, is je aan te vallen. Wees volhardend in het aandringen op antwoorden.

Eén antwoord is dat de persoon zegt: "Ik heb die vraag vaak beantwoord, ik kan niet geloven dat u denkt dat dit nieuws is." Snel onderzoek voor het interview zal je helpen zeggen: "Je hebt het gehad over het schandaal, maar je hebt niet gezegd of je erbij betrokken bent. Dat is wat ik nu vraag."

Hier is nog een reactie. 'Jullie mensen zouden het echte nieuws moeten melden dat in de stad aan de gang is, in plaats van alleen maar kritiek op me te hebben, ik probeer onze stad beter te maken en het maakt je niet uit.' Je kunt zeggen: "We hebben gisteren je baanbrekende nieuws over het nieuwe park besproken, dit is nieuws omdat mensen in de stad willen weten hoe je hun belastinggeld uitgeeft."

Nu is er een laatste algemene reactie die u mogelijk hoort. 'Het ligt voor de hand dat je wilt dat ik mijn herverkiezing verlies, jij en je rotzooi zijn altijd tegen me geweest, maar de mensen thuis weten dat je bevooroordeeld bent, daarom zijn veel van hen gestopt met het abonneren op je vreselijke nieuwsvel.'

Het zal moeilijk zijn om te redeneren met iemand die van streek is. Als je denkt dat hij luistert, kun je zeggen: "We zijn niet bevooroordeeld, we geven je de kans om te praten. Mensen praten over dit schandaal en hebben er goede hoop op dat je er iets over zult zeggen."

Het is van cruciaal belang dat je kalm blijft, ook al kook je van woede naar binnen. Het vinden van de antwoorden die je zoekt is belangrijker dan je persoonlijke frustraties kwijt te raken.

Zorgen dat je eerlijk bent

Je hebt de werking van het interview gepland. Nu is het tijd om een ​​checklist van media-ethiek te doorlopen om er zeker van te zijn dat u eerlijk bent tegenover de persoon die voor uw vragen staat.

Voordat je een ambush-interview start, geef je de persoon redelijke kansen om met je te gaan zitten in een professionele setting. Probeer een afspraak te maken op het kantoor van de persoon voordat je een microfoon in zijn gezicht steekt terwijl hij uit een kerk komt.

Als de burgemeester wordt beschuldigd van een schandaal, is het waarschijnlijk dat iedereen in de stad tot de conclusie is gekomen dat hij schuldig moet zijn. Mensen houden van roddelen, vooral van mensen in het openbaar. Als journalist kun je niet verzeild raken in die buzz. Vergeet niet dat de burgemeester het slachtoffer kan zijn van een lastercampagne en mogelijk onschuldig is.

Wees ruimdenkend bij het zoeken naar informatie. Alleen omdat je hebt bevestigd dat de burgemeester ooit golfde met een krachtige zakenman die ervan wordt beschuldigd hem om te kopen, betekent dat nog niet dat hij steekpenningen heeft aangenomen. Misschien had hij de opdracht gekregen golfmaatjes te zijn met de zakenmagnaat op een liefdadigheidsgolftoernooi. Het zoeken naar een "rokend wapen" kan je vaak blind maken voor feiten die in tegenspraak zijn met je aannames.

Sommige verslaggevers kunnen hun volledige nieuwsloopbaan opbouwen door middel van overtuigende interviews. Beheers de kunst om moeilijke reportervragen te stellen, zodat je je bij hen kunt voegen.