Verschil tussen wetshandhaving en politie

Als we het vaak hebben over strafrechtsystemen, strategieën en zelfs beroepen, worden de termen wetshandhaving en politiezorg door elkaar gebruikt. Hoewel voor sommigen de twee concepten misschien hetzelfde lijken of - hoogstens - een verschil zonder onderscheid, hebben criminologen voor de beoefenaars van de reanimatie zeer grote en zeer belangrijke verschillen.

Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in het nastreven van een loopbaan in strafrecht of criminologie, moet u leren wat het verschil is tussen wetshandhaving en politie en waarom het onderscheid ertoe doet.

Concept van wetshandhaving

In de kern bestaat het concept van wetshandhaving alleen uit: het handhaven van wetten. In zijn puurste vorm vereist wetshandhaving een niet-aflatende naleving van regels en procedures. Het is meer gericht op de letter van de wet dan op de geest van de wet. Citaten worden uitgegeven, arrestaties worden verricht en geweld wordt gebruikt met weinig aandacht voor de reden of betekenis achter een bepaalde wet of beleid.

Wetshandhaving kan een zeer effectieve manier zijn om de openbare orde te handhaven en misdaad te bestraffen, omdat deze erop gericht is de leden van een gemeenschap of maatschappij te verplichten om zich aan de wet te houden of de gevolgen ervan te ondervinden. Het probleem van rechtshandhaving alleen als een reactie op criminaliteit is dat het een singuliere benadering is, die reageert op effecten zonder rekening te houden met de oorzaken.

Concept van politiebeoefening

De term politiewerk heeft geleid tot een aanpak van misdaadbestrijding door gemeenschapsdienst en probleemoplossing. Het idee van politiewerk vereist een holistische benadering van dienstverlening aan de gemeenschap, rekening houdend met de problemen die een gemeenschap teisteren en werken met de mensen in die gemeenschap om ze op te lossen.

Politie vereist samenwerking van inwoners, ondernemers en leiders die deelnemen aan het proces van het verminderen van criminaliteit en het verbeteren van de kwaliteit van leven. Hoewel dit idee van community policing revolutionair klinkt, gaat het eigenlijk terug tot de vroegste dagen van de moderne politie. Het concept kan het beste worden uitgedrukt in Sir Robert Peel's negen beginselen van politiewerk.

Verschil tussen wetshandhaving en politie

Hoewel er een verleiding is om te geloven dat de twee concepten één en dezelfde zijn, of zelfs twee kanten van dezelfde medaille, gaat het verschil in werkelijkheid juist dieper. Terwijl wetshandhaving verplichte naleving impliceert, suggereert de politie vrijwillige therapietrouw. In die zin is wetshandhaving slechts één onderdeel van politiewerk, een van de vele instrumenten in de toolbox die beschikbaar zijn voor politieagenten en wetshandhavingsinstanties.

Wat is het verschil?

In de huidige omgeving, met name in de Verenigde Staten, is er een perceptie dat er een kloof is ontstaan ​​tussen politie-afdelingen en hun gemeenschappen. Door zich uitsluitend te richten op wetshandhaving, in tegenstelling tot de holistische benadering van community policing, riskeren functionarissen de kloof te vergroten.

Het nemen van een alleen-wetshandhavingsbeleid om misdaad te bestrijden, kan een mentaliteitsverandering aanmoedigen, zowel bij functionarissen als bij de leden van het publiek die zij dienen.Wanneer de politie binnen hun gemeenschap wil werken om problemen op te lossen en samen de misdaad te bestrijden, moedigt dit de deelname en het eigendom van alle partijen aan en bevordert het het vertrouwen tussen functionarissen en het grote publiek.