De ethiek van tijdschrift fotomanipulatie in de media

Fotomanipulatie kan uw magazine een dramatische, creatieve en provocatieve visuele boost geven die een hogere omzet kan genereren. Daarom is het verleidelijk om foto's te veranderen om hun vermogen om oogbollen te grijpen te maximaliseren. Controverse kan vaak het gevolg zijn, wat op lange termijn schade kan toebrengen als lezers zich bedrogen voelen. Bepaal of u fotomanipulatie toestaat, zodat u later ethische problemen kunt vermijden door de ethiek van de manipulatie van tijdschriftfoto's te volgen.

Simple Photo Manipulation is Acceptable

Het zou gemakkelijk zijn voor een tijdschriftredacteur om fotomanipulatie te verbieden. Maar zodra het rode oog van de foto van iemand wordt verwijderd, wordt de afbeelding gewijzigd. Lezers accepteren bevestigende fouten, zoals het corrigeren van kleuren of belichting. Immers, dat is wat de meesten van hen doen met hun persoonlijke foto's voordat ze ze laten drukken. Fotograferen in zwart-wit of een kleurenfoto wijzigen om zwart en wit te verschijnen, manipuleert technisch de realiteit. Omdat er geen misleiding in het spel is, zal deze creatieve techniek geen ethische bezwaren opleveren.

Foto's onscherp maken Soms hebt u hulp nodig

Als je een redacteur bent die foto's van een Hollywood-gala bekijkt, wil je een aanstormend actrice graag op je hoede nemen. Maar op de beste foto van haar geest en stijl, spot je een klein stukje spinazie in haar tanden.

Je bedoeling is niet om erop te wijzen dat de rijken en beroemdheden dezelfde tekortkomingen hebben als de rest van ons. Dus je besluit om je starlet een plezier te doen en het groene stipje in haar winnende lach te verwijderen.

Niemand zal de wijzer zijn tenzij iemand anders de echte foto publiceert en je bent ingesteld als een vergelijking voor en na. Dat is precies wat er in 1997 gebeurde Newsweek verbeterde de glimlach van Bobbi McCaughey, die de krantenkoppen had gemaakt na de geboorte van septuplets. Het probleem is, rivaal Tijd haar tanden achtergelaten zoals het is. Hun duellopende hoezen maakten bekend welk tijdschrift digitale tandheelkunde uitvoerde als een handeling van fotomanipulatie.

Dat is waarom je moet beslissen hoe ver je gaat om iemand te helpen er beter uit te zien. Zul je onzuiverheden in het gezicht verwijderen en de stoppels van een mens scheren? Hoe zit het met rimpels? Iedereen bij je personeel moet de grenzen kennen van cosmetische aanpassingen, anders krijg je 80-jarige mannen die op Ryan Seacrest lijken als iemand zich laat meeslepen.

Beslis waarom je een onflatte foto gebruikt

Newsweek geconfronteerd met politieke hitte voor de coverfoto van 2012 presidentskandidaat Michele Bachmann waarvan sommigen zeiden dat ze er te intens en bijna waanzinnig uitzag. Het tijdschrift probeerde zichzelf te verdedigen door andere foto's van haar te laten zien met soortgelijke gezichtsuitdrukkingen.

De foto ging met een artikel met de titel: "The Queen of Rage", dus het laten zien van Bachmann die een peuter knuffelde zou het beeld niet met het verhaal hebben verbonden. Newsweek heeft zichzelf ervan weerhouden om rook of duivelshoorns toe te voegen om zijn punt te maken.

Tijdschriften zijn niet verplicht om alleen vooraf goedgekeurde schoonheidsopnamen op hun covers te gebruiken. Redacteuren moeten beslissen of een foto slaagt voor een lakmoesproef van eerlijkheid door te vragen of mensen werden gevangen in een tijdelijk niet-flatterend moment - zoals mid-nies - of dat dit een getrouwe weergave van hen is.

Wees zeker om iedereen eerlijk te behandelen

Bij de presidentsverkiezingen van 2008 stond een frisse Barack Obama tegenover een beproefde John McCain. Zet hun foto's op een hoes en lezers kunnen ervan uitgaan dat je een politieke verklaring aflegt als de ene er beter uitziet dan de andere.

Dat is de reden waarom zij-aan-zij foto's, vooral in een politieke context, zorgvuldig moeten worden gekozen. In het geval van Obama versus McCain kon McCain door de verkeerde combinatie ouder worden. Aan de andere kant kan een andere combinatie - bijvoorbeeld McCain in een pak voor een Amerikaanse vlag naast de dunnere Obama buiten in zijn hemdsmouwen - Obama misschien te jeugdig en onervaren maken.

Bestudeer de foto's om te bepalen of ze naast elkaar kunnen worden gebruikt. Als een kandidaat op een officiële campagnefoto ligt, zorg dan dat de andere in dezelfde instelling staat. Leg ze allebei in pakken of laat ze beide handen schudden, tenzij je een overtuigende redactionele reden hebt om een ​​contrast te tonen.

Geef duidelijk elke fotomanipulatie vrij

Het verwijderen van voedseldeeltjes of het verbeteren van glimlachen kan met de beste bedoelingen worden uitgevoerd, maar soms worden foto's verbeterd voor meer twijfelachtige motieven. Tijd en Newsweek had nog een cover shot faceoff toen O.J. Simpson werd in 1994 gearresteerd.

Beide tijdschriften gebruikten zijn mok op hun covers. Maar de Tijd de foto toonde de huid van Simpson merkbaar donkerder, die critici had die zeggen dat het tijdschrift hem meer sinister wilde laten lijken. Sommigen zeiden zelfs dat raciale vooroordelen achter de verandering lagen.

Huidskleur is een gevoelig onderwerp voor mediacritici. Beyonce Knowles werd gestraald voor het verschijnen in een modeshoot met een lichtere huid, terwijl ESPN The Magazine werd uitgejouwd toen het aantoonde hoe NFL quarterback Michael Vick eruit zou zien als een blanke man.

Het donker maken van de huid levert ook problemen op, vooral wanneer de persoon wit is. Dat is wat er gebeurde toen een Britse krant gastredacteur Giorgio Armani de vrijheid gaf om Kate Moss met een zwarte huid te tonen om de behoeften van Afrika te benadrukken.

In deze gevallen was het niet de bedoeling om te misleiden, omdat de veranderingen zo voor de hand lagen. Maar redacteuren van de bladen hadden er verstandig aan gedaan een kolom op te nemen waarin hun artistieke keuzes werden uitgelegd om beschuldigingen van raciale ongevoeligheid te voorkomen.

Stel een fotobeleid in voor uw kunstafdeling

Er zijn talloze manieren om met lezers in de problemen te komen door roekeloze beslissingen te nemen over fotomanipulatie. Omdat je elke penseelstreek niet kunt controleren op de penseelstreek van je afdeling, is het beter om een ​​duidelijk gedefinieerd beleid in te stellen, vooral wanneer je in een tijdschrift een gastredacteur de kans geeft een probleem op te lossen.

Maak richtlijnen voor wanneer een foto is bedoeld om de realiteit weer te geven - zoals de nasleep van 9/11 - of als het om creatief artwork zou moeten gaan. Als je bijvoorbeeld president Obama met acht handen laat zien, is het jongleren met een belangrijk onderwerp als het leger of de economie niet bedoeld om te laten zien dat hij letterlijk op een inktvis lijkt.

Noem een ​​senior foto-editor om twijfelachtige foto's goed te keuren. Die supervisor zou de bevoegdheid hebben om kreukvermindering of tanden bleken goed te keuren. Alles daarbuiten zou de aandacht van hogere leidinggevenden moeten krijgen. Er is niets mis met het publiceren van een controversiële foto, maar iedereen moet klaar zijn voor mogelijke terugslag en een verklaring hebben voor hun besluitvorming.