Veelvoorkomende fouten bij het maken van juridische schrijfsamples
Wat zijn de voorwaarden voor een afspraak bij Het Juridisch Loket?
Inhoudsopgave:
- Slecht schrijfvoorbeeld
- Typografische fouten
- Off-Topic-voorbeelden
- Niet-naleving van instructies
- Openbaarmaking van vertrouwelijke informatie
Uitstekende schrijfvaardigheden zijn cruciaal in de juridische sector, met name voor advocaten en paralegals. Als u een juridische functie aanvraagt, vragen werkgevers vaak om een schrijfvoorbeeld. Als u een slecht schrijfvoorbeeld inlevert, kan uw kans op een baan verloren gaan. Aan de andere kant kan een uitstekend schrijfvoorbeeld u helpen om een voorsprong te nemen op de concurrentie.
Het is een goed idee om een portfolio met schrijfvoorbeelden te bouwen tijdens school en je eerste jaren van oefenen. Deze portfolio moet je beste werk in verschillende genres bevatten.
Hieronder staan vijf veelvoorkomende fouten die aanvragers maken bij het indienen van schrijfvoorbeelden.
Slecht schrijfvoorbeeld
Een slecht geschreven voorbeeld dat fundamentele fouten in grammatica, woordkeuze, zinsbouw of andere kwaliteitsproblemen bevat, is een rode vlag voor werkgevers. Hieronder zijn een paar zaken om te bekijken:
- Zin duidelijkheid
- Woordkeuze
- Ontslagen en / of onnauwkeurigheden in de tekst
- Consistentie
- Tone / voice
- Contentorganisatie
- Flow / overgangen
- Zinsstructuur
- Hiaten in inhoud
- Presentatie
Laat een mentor, een professor, een collega of een andere vertrouwde professional je schrijfvoorbeelden nakijken. Als je schrijfvaardigheid moet werken, neem dan een paar schrijflessen of huur een mentor in om je te helpen je schrijfproces te verbeteren.
Typografische fouten
Terwijl aanvragers veel aandacht besteden aan het creëren van een foutloos CV en begeleidende brief, krijgen hun schrijfsamples vaak een minder zorgvuldige beoordeling. Ik heb veel schrijffamples gezien met typografische fouten - veel ervan online gepubliceerd, in juridische tijdschriften en juridische publicaties of bij de rechtbank. Een enkele typefout volstaat om twijfels bij de recensent in te dammen en u uit overweging te houden.
Off-Topic-voorbeelden
Zorg ervoor dat uw schrijfvoorbeelden overeenkomen met het verzoek van de werkgever en de behoeften van de functie. Als u bijvoorbeeld een associate-functie aanvraagt, dient u uw senior paper niet in op psychosociaal gedrag. Dien in plaats daarvan een voorbeeld in waaruit blijkt dat u de taak kunt uitvoeren waarvoor u solliciteert. Als u bijvoorbeeld solliciteert naar een functie als medewerker op de afdeling geschillen van het kantoor, dient u een instructie, een motie of een memorandum van wet in. Als u solliciteert naar een functie als paralegal van een bedrijf, dient u een resolutie, escrow-vertrouwensovereenkomst of een gerelateerd transactiedocument in.
Niet-naleving van instructies
Volg altijd de jobadvertentie of de instructies van potentiële werkgevers voor het indienen van schrijfvoorbeelden, met name met betrekking tot:
- Type monsters: Zorg ervoor dat het type steekproef dat u indient (d.w.z. briefing, correspondentie, beweging) overeenkomt met het verzoek van de werkgever op het gebied van indeling, stijl en inhoud. Als je geen relevant voorbeeld in je portfolio hebt, maak dan een nieuw schrijfvoorbeeld om te passen.
- Het aantal schrijfsamples: Dien niet te veel of te weinig monsters in. Als een getal niet is opgegeven, is een goede vuistregel twee voorbeelden (minimaal één en maximaal drie steekproeven). Drukke werkgevers hebben zelden tijd tot dan drie schrijfvoorbeelden.
- Lengte van schrijfsamples: Volg de instructies van de werkgever met betrekking tot de lengte van uw monsters. Op juridisch gebied zijn schrijfsamples meestal langer (5-10 pagina's) om werkgevers in staat te stellen uw vermogen te beoordelen om een overtuigend juridisch argument te voeren en juridische punten te analyseren.
- De manier van indienen: Sommige werkgevers willen misschien dat monsters als e-mailbijlagen worden ingediend, terwijl anderen liever zien dat ze in de body van de e-mail verschijnen of naar hun adres worden gemaild.
Openbaarmaking van vertrouwelijke informatie
Het schrijven van voorbeelden in de advocatuur vereist speciale zorg vanwege het recht op advocaten / cliënten, gevoelige informatie en vragen met betrekking tot de vertrouwelijkheid. Bij het indienen van schrijfvoorbeelden van een eerdere of huidige zaak of transactie, zelfs als die zaak wordt gesloten of beëindigd, is het belangrijk om de namen van alle partijen, namen van klanten en andere gevoelige of vertrouwelijke informatie te verwijderen. Om de stroom van uw inhoud te behouden, kunt u fictieve namen, feiten en informatie vervangen.
Fouten die muzikanten maken bij het verzenden van e-mails
Hier zijn enkele veel voorkomende e-mailfouten die musici maken die de kansen van een artiest kunnen ondermijnen bij het proberen een inleiding te geven in de muziekindustrie.
Veelgemaakte fouten bij het maken van metatitels
Zijn metatitels een essentieel onderdeel van SEO? Uitvinden. Blader vervolgens door tips over het schrijven van metatitels waarmee zoekmachines en websiteviewers tevreden zijn.
Veelvoorkomende fouten bij facturering door juridische professionals
De huidige budgetbewuste juridische klanten zijn de facturen van dichtbij aan het bekijken. Zullen ze bestand zijn tegen onderzoek? Hier zijn 10 fouten te vermijden.